Comentari d'"Una verdad incómoda", d'Al Gore

No sé si algú de vosaltres ha vist el documental d'Al Gore, titulat "An incovenient truth". Per canviar una miqueta el temari del blog, he pensat que aquest pot ésser una bona excusa.

Tot i que aquest documental és un panflet publicitari d'Al Gore, després del qual crec que la seva imatge es veu molt reforçada com a activista ecológic, la veritat és que dóna la sensació que el món n'hagués sortit molt beneficiat si l'escàndol dels vots de Florida hagués acabat d'una altra forma. No dic que aquest tiu fos el president perfecte pels Estats Units, però si que sembla que, si més no, els seus valors són molt més respectables i èticament més honrats que els de l'actual president.

El documental, a part de deixar Al Gore com el putu crack defensor del medi ambient, descriu d'una forma molt senzilla i amena com es produeix l'efecte del canvi climàtic, destacant les diferències entre els canvis climàtics que s'han produit de forma natural al llarg de la vida de la terra respecte l'actual canvi climàtic d'origen antropogènic. Descriu també els efectes que pot produir, donant molta importància al desgel de l'Antàrtida i de Groenlandia. Molta d'aquesta informació, els que hem estudiat ambientals la coneixem, i per tant no serà res de nou per a tots vosaltres. Ara bé, vull comentar els dos aspectes que em van semblar més interessants.


Un aspecte és el de la teoria que ell defineix com a falsa, en la que la protecció i conservació del medi impedeix el desenvolupament de l'economia. Ell explica el cas de la indústria de l'automòbil. Resulta que, com tots sabeu, els cotxes fabricats als EEUU són els més grans emissors de CO2 respecte els quilómetres que fan, de tot el món. Diuen que no poden fabricar cotxes més respectuosos ja que això els suposaria grans pèrdues económiques. Doncs al Japó es construeixen els cotxes que menys CO2 emeten i empreses com Toyota, que fabriquen cotxes força respectuosos en aquest aspecte, té grans beneficis económics, i que en canvi, empreses com Ford i General Motors, tenen grans pèrdues económiques, fet que demostra que la teoria comentada anteriorment, és falsa. California ha aprovat recentment una llei la qual obliga a les fabricants a dissenyar cotxes que consumeixin menys combustible per quilómetre, i les grans companyies automobilístiques del país han demandat a California per evitar l'entrada en vigor d'aquesta llei. Perquè vegeu com està el pati.

El segon aspecte al que vull fer referència és respecte la divergència d'opinions dels científics pel que fa al canvi climàtic. Gore explica que se'ns ha dit, des dels mitjans, que molts científics discrepen i que no existeix tal canvi climàtic, si més no, d'origen antropogènic. Doncs bé, es va fer un estudi de tots els articles científics publicats durant 10 anys, i d'un mostreig del 10%, 928 articles, cap d'ells negava que el canvi climàtic era un problema molt seriós. En canvi, un grup molt petit de persones molt influents va pretendre que el canvi climàtic global fos reposicionat i que no és veiés com un fet, sinó com una teoria. En una espècie de gag, Gore diu que això s'havia fet anteriorment, mostrant un poster publicitari antic que deia "Més metges fumen Camel". Per comprovar si aquest grup van aconseguir-ho o no, es va realitzar un altre estudi amb els articles periodístics sobre el tema, i de 636, més del 50% es referien a l'opinió dels científics que dubtaven que el canvi climàtic fos un problema real o no.

Amb aquest fet, es demostra com d'influenciables alguns creuen que som... i com ho som en realitat.